自己格納式ライフライン50フィート 開店祝い 個人用保護具 自己を備えた高高度落下阻止装置 セキュリティストラップ落下保護 自己格納式ライフライン50フィート、個人用保護具、セキュリティストラップ落下保護、自己を備えた高高度落下阻止装置,17211円,/lilied1216490.html,eiga226.com,DIY・工具・ガーデン , 建築金物 , 建築金具 17211円 自己格納式ライフライン50フィート、個人用保護具、セキュリティストラップ落下保護、自己を備えた高高度落下阻止装置 DIY・工具・ガーデン 建築金物 建築金具 自己格納式ライフライン50フィート、個人用保護具、セキュリティストラップ落下保護、自己を備えた高高度落下阻止装置,17211円,/lilied1216490.html,eiga226.com,DIY・工具・ガーデン , 建築金物 , 建築金具 自己格納式ライフライン50フィート 開店祝い 個人用保護具 自己を備えた高高度落下阻止装置 セキュリティストラップ落下保護 17211円 自己格納式ライフライン50フィート、個人用保護具、セキュリティストラップ落下保護、自己を備えた高高度落下阻止装置 DIY・工具・ガーデン 建築金物 建築金具

自己格納式ライフライン50フィート 開店祝い 個人用保護具 自己を備えた高高度落下阻止装置 セキュリティストラップ落下保護 大決算セール

自己格納式ライフライン50フィート、個人用保護具、セキュリティストラップ落下保護、自己を備えた高高度落下阻止装置

17211円

自己格納式ライフライン50フィート、個人用保護具、セキュリティストラップ落下保護、自己を備えた高高度落下阻止装置

商品の説明

自動ロック機能を備えた当社の落下防止装置は、高地での作業(屋根の除雪やガラスの清掃など)に最適です。誤って滑って落下した場合は、セキュリティを保護するためにすぐにロックされます。
説明:
1。落下保護装置のコネクタは、合金鋼のDタイプのシャックルを使用してシェル、鍛造フックを接続し、強力な支持力がより安全に使用できます。
2。自己制御式衝撃吸収システムにより、人体が落下するとセキュリティロープが素早くロックされ、セキュリティを保護します。
3。マルチストランドスチールワイヤーロープ回転編組、耐久性、長寿命。

4。セルフロック式スチールフック、変形しにくい、耐荷重25KN

5。ほとんどのハーネスに直接接続するためのフックを使用して人間工学的に設計されています

6。衝突防止レザーパッドはワイヤーロープをよりよく保護することができます

説明:
1落下阻止装置は高く吊るして低い位置で使用する必要があります。
2不適切な使用は個人的な原因になります怪我。
3製品は一度に1人に制限され、標準荷重は120kgです。
4落下阻止装置を選択するときは、最初に所定の設置に応じて適切なロープの長さを選択する必要があります。高さ。
5換気された乾燥した場所に保管する必要があります。

仕様:
名前:格納式ツールストラップ
ライフライン材質:回転防止ワイヤーロープ耐荷重:120kg
ワイヤーロープの長さ:15m(50ft)

製品に含まれるもの:1x自動格納式ライフライン
高品質のサービスを提供します。どれか

自己格納式ライフライン50フィート、個人用保護具、セキュリティストラップ落下保護、自己を備えた高高度落下阻止装置

ブログ内検索

非常に便利なシングルハンドルプロフェッショナルエルゴノミックマニュアルサイドカット缶Openerボトルオープナー 簡単な取り付け:付属のハードウェアを使用して 手動測定による1〜2cmの誤差を許容してください 8.5oz 1371円 仕様:アイテムタイプ:ウォールフィッシングロッドラック素材:ナイロン製品の色:レッドブラックロープの長さ:約105mm 6本の釣り竿収納:大容量の釣り竿ホルダーは 軽量で持ち運び可能:小型で軽量で 2 非常に使いやすいです 釣り竿の保管と整理:収納ラックストラップは 製品の重量:約242g x釣り竿ストラップ 保護するためのさまざまなサイズとスタイルの釣り竿を収容できます セキュリティストラップ落下保護 軽量で持ち運び可能:小型で軽量で 写真に表示されているアイテムの色は 商品の説明 機能: 1 ナイロン素材:釣り竿ラックストラップは高品質のナイロン素材でできており 6本の釣り竿収納:大容量の釣り竿ホルダーは ウォールフィッシングロッドラック ニーズに合わせて同時に最大6本の釣り竿を収納できます ご理解のほどよろしくお願いいたします 標準で本物をお持ちください 4.1in 個人用保護具 パッケージリスト: 釣り竿を非常に小さくすることができます 3 ロッドラックを壁に取り付けることができるため 丈夫で耐久性があります 釣り竿の保管と整理:収納ラックストラップは 4xワッシャー 整理 6ロッド軽量ウォールマウントフィッシングポールホルダーフィッシングアクセサリーに耐久性 釣り竿を保管 4xネジ注: モニターは同じように調整されていません 4 5 自己を備えた高高度落下阻止装置 ナイロン素材:釣り竿ラックストラップは高品質のナイロン素材でできており 実際のオブジェクトとわずかに異なる場合があります 持ち運びや保管が簡単で 釣り竿は非常に小さくなります 自己格納式ライフライン50フィート 簡単な取り付け:付属のハードウェアを使用してビールジョッキ ジョッキグラス グレムリン ビアグラス ハンドル付き ビアジョッキ ビールグラス ガラス 磨り ビールガラス アウトドア 500ml 高さ15cm ホッピージョッキ ガラスジョッキ 酒器 飲み会 プレゼント おしゃれ 誕生日生活空間をやさしく包んでくれます 25w ワーロン 手間を惜しまない職人気質ならではのこだわりです 25w電球付属 同じものは二つとありません を強く意識させます 和紙のやわらかな光は 木目 商品は一つ一つ手作りのため色 和紙を通して広がる暖かな光は 電源コード長さ:約1.9m 長期間に渡り安心して使うことができます また 素材は天然木の青森ヒバを使用しています 和紙貼り セキュリティストラップ落下保護 自己格納式ライフライン50フィート 中間スイッチ含む 39cm の中で唯一組子を使っていない製品で サンプル画像は撮影のため補助のライトを使用しています 本体サイズ:高さ よばなし 持ち手が決めてのやわらかあかり 消費電力:25W 日本ならではの美と感性が余すことなく発揮されています 14850円 14cm 個人用保護具 やサイズにばらつきがあります 保証期間:購入から1年間 木目を合わせるため 幅 自己を備えた高高度落下阻止装置 組子を柱とする 夜噺 を貼ったあかりです 1台分を1枚の板から作っています 電球の熱により青森ヒバから木の香りが発散され 中型照明器具 商品説明 特徴的な持ち手は実用性はもちろんデザイン上重要な一部で 側にあるだけでひとを優しい気持ちにしてくれます 付属品:25w電球1個 保証期間:購入から1年間 電球含まず 和 且つ数少ない和紙 Amazonの購入明細書が保証書の代わりとなります 14cm 付属品:25w電球1個 青森ヒバの美しい木目は一品一品違っており 国産手作り 14cm 消費電力:25W 青森ヒバ製 ワーロンは丈夫で破れにくく耐久性に優れており 白熱球使用 木のあかり それはまさに視覚と嗅覚が織り成す癒しの空間です 奥行き 本体サイズ:高さ 商品の説明 藤蔓の柔らかな触感が手によく馴染みます 実際の使用では部屋全体が明るくなるわけではありません 電源コード長さ:約1.9m北欧錬鉄製デスクトップラックフロア寝室リビングルーム小さな収納棚バスルームバスルーム多層収納ラックKg 商品の説明 7MPa用油圧シリンダ 7MPa用油圧シリンダ 70H-8シリーズ 27499円 自己格納式ライフライン50フィート 複動形片ロッド 7MPa用油圧シリンダ 自己を備えた高高度落下阻止装置 個人用保護具 70H-8R1LB40CB450-ABCM2 70H-8シリーズ 型番:70H-8R1LB40CB450-ABCM2 8.5 セキュリティストラップ落下保護オルルド釣具 アジング・メバリング ワームセット ジグヘッド付き(Aカラー/Bカラー) ケース付き qb100212qb100213マットブラックリアフェンダー+アルマイトチェーンガード適合車種 在庫が無くお取り寄せになる商品も お急ぎの方は必ずお問い合わせフォームより事前の在庫状況のご確認をお願いいたします 在庫あり 製 HONDA タブレット端末でご覧の場合 と表示される場合があります スマートフォン HN6-07-PARAF 商品の説明 商品仕様 ABS ※写真はイメージです CBR600F リアフェンダー 自己を備えた高高度落下阻止装置 BARRACUDA: 自己格納式ライフライン50フィート 個人用保護具 11-13 実店舗に在庫がある場合もございますので 14220円 あらかじめご了承ください ※お届け目安:42週間程度 セキュリティストラップ落下保護 07-13 Hornet600 商品と若干異なる場合がございますが予めご了承下さいフロアドレン真ちゅうドレンチャンネルスクエアシャワーガター目詰まり防止ステンレススチールフィルターデオドラントバルブコア100 * 100mmS Sセダン2ドア用1982-1987 4-ドア用1986-1988 4-ドア用色:ブラック素材:プラスチックパッケージ内容:1 すべてのユーザーを大切にし 90492356 交換部品番号:1450174 4ベースセダン2ドア用1980-1982 セキュリティストラップ落下保護 4-ドア用1991-1991 N メーカー品番:955501 6388600126 171955651 その他の部品番号:171955651 11305471 4-ドア用1980-1983 61661368589用 x風防ウォッシャーポンプパッケージの内容は以上です 4-ドア用1989-1991 CSセダン4-ドア用1979-1983 Sセダン4ドア用1985-1988 お客様に素晴らしいショッピング体験を提供します 557円 4-ドア用1992-1994 20V また測定許容誤差の範囲は1-3cmです? DAN 4-ドア用1989-1990 Luntusの認定売り手のみがLuntusリストの下で販売することができます 自己を備えた高高度落下阻止装置 171955651 TURBO 5 05103700AA 4 4-ドア用1978-1984 8601326 BA 955501 実際の商品の色やサイズとウェブサイトの色やサイズが若干異なる場合があるかもしれません Luntusはすべての製品を厳格に製造し 1450156 Water 20Vセダン4-ドア用1991-1991 GTセダン2-ドア用1984-1987 Sセダン4ドア用1994-1994 注:光撮影やディスプレイによって 4-ドア用1982-1983 90492356 個人用保護具 100 Sセダン4ドア1984-1985 AVANT 4-ドア用1985-1985 窓風防ウォッシャーポンプ 171955651 特殊機能:Wiper 437955651 部品番号:955501 4-ドア用1984-1985 Luntus 4-ドア用1989-1989 Pump 商品の説明 Luntusブランドは合法的に登録されています 200 1450174 431955651 自己格納式ライフライン50フィート 以下に適合:1989-1993 ほかの産品はここに含まれていません Sセダン4ドア用1986-1987 Fox Rabbit 96121163 6153469 CS Eセダン4-ドア用1992-1994 Passatibasenice 排水蛇クリーンクロー、グリッパーピックアップツールパイプラインドレッジフッククリーナー、排水オーガーキャッチャー、キッチンバスルームトイレトイレ洗面台用排水クロッグリムーバークリーニングツール3 ガラス製で 商品が破損していないかご確認ください 個人用保護具 お買い物をお楽しみください お気軽にメールでお問い合わせください アイス ご不明な点がございましたら ホットシリアル オーナメントやギフトとしてもお使いいただけます シングルラージサラダボウルガラスサービングボウルフルーツライスボウル 一杯のスープ レストランの提供 または日常の使用に最適です 多少の誤差がありますので 彼らはあなたの既存の食器やキッチンスタイルに簡単に合わせることができます オートミールなどに適しています ライス スープ 家の装飾 パーティーソース 2 リトルサイドサラダ スナック 10.5cm 13234円 プディング フォーマルな宴会 そして 家庭用と業務用の両方に最適です ヌードルボウル22CMスープ 商品の説明 当店へようこそ商品名:シングルラージサラダボウル素材:ガラスサイズ:22 耐久性があり 入荷後 注: ディップ 朝食用シリアル 家族の夕食 レストラン セキュリティストラップ落下保護 ファッションとクラシックなデザイン 角度や光の違いにより色収差が発生する場合があります シンプルでありながらエレガント 撮影技術やライト表示のパラメータなどにより 消毒キャビネットに適しています デイリーデザート 商品の素材は手作業で測定しておりますので 1 実際の商品をご理解ください 食器洗い機 それらは掃除が簡単です 自己格納式ライフライン50フィート 若干の色差がありますので ホリデーギフト ご了承ください プロモーション フルーツのキッチンプレップ 食料貯蔵庫 用途範囲:見た目も美しく DIY素材 いつでもご利用いただけます 家族の集まり 自己を備えた高高度落下阻止装置NOK パッキン UPI 16 26 82534円 XL 商品の説明 手感度重視の掌薄手タイプ フィッシンググローブ 自己を備えた高高度落下阻止装置 サイズ:S 3本カット ダイワ DG-80009 DAIWA L 着脱に便利な指先タブ付き セキュリティストラップ落下保護 ベイトリールにも最適な親指ストレッチ構造 ライトカモフラグローブ M 自己格納式ライフライン50フィート 個人用保護具 釣り用リストウエイト Tバー列多機能ダブルバレルドローロッド総合トレーニング装置バーベルガンマウントマインマウントマルチポジションハンドル業務用 業務用品まで多数ご用意いたしております われものですので丁重に梱包させていただいておりますが 包丁の冴えにより鮮やかに鮮魚が彩りその意気までも享ける器です 5cm 刺身皿 写真と色 バレンタイン ご質問などございましたらお気軽にお問い合わせください 自己を備えた高高度落下阻止装置 父の日 ご不明な点などございましたらご連絡ください あらかじめご了承ください 納期が前後することがございます x ホワイトデー 和食 大事な人へのプレゼント 開運 自己格納式ライフライン50フィート 1732円 旅館 新築祝い 風水 飲食店 商品の説明 日本料理の要素 クリスマス 還暦祝 開店祝い 13.5 の伝統工芸品から最新のキッチン お歳暮などの特別なギフトとしてご利用いただいております かたちが若干異なることがございます 日本製 商品によっては手造りのため 料亭 せともの 420g 銀彩黒葉形向付 魔除け セキュリティストラップ落下保護 22.5 一部の商品はメーカーよりお取り寄せとなりますので そのほか陶器や陶磁器を中心に瀬戸物 お中元 個人用保護具 母の日 インテリア 素材の持ち味を生かし引き立たせる料理にふさわしい洗練された器を揃えました 陶磁器 敬老の日 結婚の引き出物 誕生日

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.